维迪声VidsonV6蓝牙音响 与BOSE Soundlink III蓝牙音响对比评测

新浪家居

  一直都在用BOSESoundlink III的蓝牙音响,最近新购了VidsonV6,并通过半个月的熟悉使用,发现这两款在售价上虽然不是一个等级的,但是它们的产品定位类似,也存在各自的独特之处,下面将这两款音响做个简单的对比,希望能帮助你挑选出自己心仪的蓝牙音响。

  外观设计对比

  维迪声VidsonV6总体艺术感要更强一点,看得出来在外观设计上下了不少功夫。VidsonV6的外观是由布艺、皮革、类肤/纽扣式塑料等材质与设计元素组成,整体较为简约典雅。箱体为三段式结构,顶底两部分由硬度更强的黑色喷涂塑料组成,中间部分则是由布面包裹,黑色的布面更加耐脏。正面有个圆形音量调节模块与方形的箱体刚柔并济,与它左右对称的是一个白银色的logo;侧面的竖截面加入了与顶底材质相同的塑料,即是装饰,也起到了固定布面的作用,工艺精细,塑料与布面之间几乎没有缝隙,贴合度极高。顶部可以说是VidsonV6的设计精华,整体的凹槽式设计将所有按键收集在一起,看起来更加生动。只不过这种设计摆放时间久了会留下灰尘,但它也是极其容易清理的,用湿布擦一擦即可。所有的按键均采用了亮银色的纹理设计,这种设计除了不会沾染指纹影响美观之外还能够增大阻力不易打滑,按键手感偏硬但反馈明显。另外顶部还加入了橙黄配色的皮质便携性提手,由两颗亮银切边的黑色圆形扣固定。在外观上这台蓝牙音响确实没有什么可挑剔的地方,它的设计减轻了专业音响自带的那种科技感,更多的是简约、典雅、大气的生活质感。

  相对于VidsonV6来说,BOSESoundlink III的外观就比较富有科技感,造型较为中规中矩,在设计上有种欧美的粗犷风格,对产品的细节的地方用粗狂的线条去一笔带过,比如说中间扬声器体部分与上面的操作设置部分以及下面的电池部分的衔接都是比较粗的。尽管Bose SoundLink III的整体外观保持了美系厂商大气粗犷的造型,其中也不乏粗中有细的设计。Bose SoundLink III同样是三段式的设计,顶底两部分用黑色塑料组成,让产品看起来更加稳重;中间部分则是用金属构成,清新提神。金属网罩的部分手感致密,做工细腻,防尘效果好;塑料部分摸上去质地细腻,坚硬可靠,从很多的角度看上去甚至还带有一丝金属感。配色上,深灰色配银色和苹果的银白色系产品使用起来会比较和谐,看起来也舒服。BOSE Soundlink III的按键同样位于顶部,但设计上更加简约,同样的凹槽设计,不同的是在周边上设计了白色边条,左右六个按键,有分隔线,有突起点,蓝牙按键和与之对称的音量减少按键都做了凸点设计,可以防止误操作,实现了盲按。按键采用的是硅胶材质,柔软舒适,按键反馈偏软,材质的优点很明显,缺点同样令人头疼,那就是不耐脏也不耐长期使用。但清理也比较容易,拿一个毛巾沾水擦擦就行,不过会留下一些毛,用那种质软不掉毛的毛巾擦拭会好一些。另外BOSE Soundlink III箱底还做了胶垫,主要是为了防止音箱在较大音量下的震动对声音产生的影响设计的。外观上,BOSE Soundlink III虽艺术感弱,但质感更强。

  材质和体积对比

  在材质上,VidsonV6的塑料感强,BOSESoundlink III金属感强,但也各有优缺点。在使用过程中难免磕磕碰碰,VidsonV6会更加耐磨,BOSE Soundlink III的金属外壳比较容易掉漆。在体积上,VidsonV6显得较为笨重,适合手提出门,不适合放包里,BOSE Soundlink III相对比较小巧些,出门携带会更加便捷。

  功能对比

  VidsonV6正面的圆形音量调节模块集成了显示功能,蓝牙连接、充电状态以及外部的音频接入信息均可以通过它来看到,其中充电状态由红、绿两色的LED灯显示,蓝牙连接版本为4.2,有效传输距离为10m。它的背部右上侧集成了TF卡卡槽、AUX音频线插孔、USB充电槽以及圆形的电源键。由于设置了TF卡卡槽,所以如果插入一张带有音乐的TF卡,即便不连接蓝牙设备,它也能够作为一个独立的音响进行音乐播放,支持的音乐格式涵盖了MP3、WAV、APE、FLAC以及WMA等主流以及无损格式。3.5mm音频接口可以与电脑、电视等设备相连作为主音响使用。顶部五个按键,涵盖了接听电话、播放/暂停以及歌曲切换按键灯。内置了2600mAh容量的锂电池,官方公布的信息显示,充电时间4-5小时,工作时间8-10小时。实测:充满电只需3.5小时,充满电后,以50%的音量模拟真实使用场景下,播放MP3、WAV、等不同格式且中途随机切换曲目并伴有2次5分钟通话,整体续航时间达到了9小时45分钟。另外,这台蓝牙音响还提供了Android/iOS两大主流平台的控制App,App中提供了对该设备的蓝牙连接、灯光设置、收音机、云生活、手机音乐管理、TF卡音乐管理、定时播放设置以及音频输入等功能的管理。

  BOSE Soundlink III上方的按键控制区,经典的6个按键从左到右对应依次是开关机、蓝牙、AUX传输模式、静音、音量减少、音量增加,操作便捷。单次按压蓝牙按键就能切换连接上次连接的设备还能被其他设备搜索到,蓝牙设备连接后会自动将音量先调小,避免一开始音量过大。正面有四个显示灯,左上角分别是蓝牙配对灯和aux-in连接灯,右上角则是充电指示灯和静音指示灯。背部有三个接口,分别是3.5mm输入,固件升级micro usb,充电接口,USB端口可以用于软件更新。Bose SoundLink III的输入方式只有两种,一种就是使用蓝牙连接传输,另外一种就是使用AUX IN的形式。蓝牙是4.1版本,传输有效距离10米。在配件方面,BOSE Soundlink III最大的特点就是电源适配器了,它能组合连接不同国家标准的插口使用,数了数总共有六个不同的插口,心思的确足够细腻。但是对于不外出旅行或者是行货用户来说,并没有什么卵用。配合多种标准的插口,电源适配器的输入电压也是全球通的,该电源适配器的输出功率是17W,算是较小的数值了。底座还有充电触点,但充电底座不标配,需另配。BOSE Soundlink III同样内置了2600mAh容量的锂电池,续航时间长达14个小时。

  从功能上看,显然是VidsonV6要更为丰富些,但BOSESoundlink III的按键功能更加便捷,续航时间更长。

  声音音质对比

  从规格上来看,维迪声VidsonV6内部采用了一个79mm大单元低音喇叭和左右两个40mm专业声学定制的中高频喇叭,2.1声道、信噪比≥80db、失真度≤1%、最大输出功率为25W。由于扬声器口径的升级,理论上来看它的音量更大、低频更强声场也会更宽。

  而实际听感方面,其低频质量确实出色,低频的量感十分充沛,后劲儿跟得上有厚重的感觉,但并不震颠也不轰头,更没有大部分蓝牙音箱那种发闷的感觉,它是一种舒适的低频感,弹性与力量并存的恰到好处。

  中频部分的表现稳定性较高、失真率到位,人声的距离很近且清晰饱满,十分耐听。对于人声和乐器之间的分离度,它也有着很好的层次感,不会出现那种糊在一起的感觉。

  高频部分不刺耳,反而是有一种柔和在其中,解析力以及透明度表现尚可,虽然没有十分出彩但也算是主流水准,该有的细节几乎不会落下。低频与中频之间的转换顺滑,而中频与高频的衔接也很紧密。这种声音给人的整体感觉没有那么极大的落差,整体很舒适。

  SoundLinkIII则继承了BOSE一贯的优势,四个超薄的全频单元加双重被动双膜共振技术大大提高了音频表现力,带来了非常澎湃的低频。

  低频效果很好,人声氛围不错,比较适合听摇滚,听一些安静的歌曲就会很吵。而且低频实际很浑,分离度较差,鼓与贝斯声音都会混在一起。中频有强劲低频的修饰,会更加浑厚深沉,高频适中,声音通透,解析高。但中频人声被过度低频渲染的有些散而闷,这在玻璃表面上尤为明显。因为周围不能参与共振低频减弱,整体的优势也会被掩盖。但如果听得是摇滚或金属这样的调音可能就不是缺点而是特点了,摇滚澎湃的的低频与嘶哑的声音被这款音箱表现的淋漓尽致,这与BOSE是按美国人的听音习惯所设计不无关系。另外将SoundLinkIII音量开大,会非常震撼,你绝不会认为这是一个小音箱发出的声音,SoundLink III声音整体更为大气,SoundLink III更符合那种纯正味浓的音箱听感。

  另外有个温馨提示,因为soundlink是小箱子,而低频是要靠反射的,所以位置摆放对低频影响很大。如果你摆在空旷的地方,你几乎是感受不到低频的,如果你将它摆放在离墙250px左右的地方,低频明显会舒服很多。

  价格对比

  VidsonV6售价688元,BOSE Soundlink III售价2600元,从价格来看,VidsonV6更加亲民。

  总结:两款各有各的优质,你需看清自己的侧重点,然后根据个人需求特点进行选择。生活不止苟且,还有诗和远方。找个更适合自己的音响,提高生活质量,在承受各种压力的同时,放松心情,聆听音乐,用心感受生活的美好。